Jaké to bylo v Krnově
První víkend v srpnu, 3.-4.8.2002 byl pro mladé talentované střelce poslední
prověrkou jejich výkonnosti při třetím kole ČPTM. Toto kolo v Českých zemích
proběhlo v Manušicích a Děčíně, u Moravské větve v Krnově. Organizátory
se stala místní RSCM. Krnovská střelnice hostila 43 talentů, z toho 24
puškařů a 20 pistolářů. Střelnice disponuje 24 stavy pro 50 metrů, 12 střeleckými
stanovišti na 10 metrů. Letos poprvé se střelnice představila s novými deseti
střeleckými stanovišti na 25 metrů. Na rozdíl od Ostravy a Manušic se všechny
puškové a pistolové disciplíny, včetně olympijských, mohly střílet na jednom
místě. Pořadatel připravil časový program a sled disciplin vhodně tak, aby zohlednil
ranní příjezdy závodníků. Po presenci, technické poradě trenérů a doprovodu
se v sobotu začalo střílet přesně v 10 hodin. Pistoláři zahájili disciplínou
SP30+30 na nových stavech ve dvou směnách, puškaři rovněž ve dvou směnách na
desetimetrové střelnici. Odpoledne s dvouhodinovou přestávkou stříleli
pistoláři VzPi40 ran a puškaři SM60. Nedělní program měl na padesátce pořad
SM3x20 a LP60. Pětadvacítku prověřovali pistoláři v disciplíně RP2x30.
Organizace závodů v obou dnech byla bezproblémová, klidná. Hbitá výměna
terčů, bleskové hodnocení a včasné zveřejňování výsledků byly pro schopný tým
zkušených domácích rozhodčích samozřejmostí. O dobré zázemí se organizátor,
složený především z členů SSK Krnov, postaral tradičně skvělým bufetem
s možností teplého stravování. Dobré, ekonomické ubytování bylo pro přespolní
závodníky reservováno v blízké ubytovně Lokomotivy.
Závody v obou dnech probíhaly za jasného, teplého, letního slunného počasí
s teplotami 25-28oC. I když organizace a povětrnostní podmínky
byly dobré a příznivé, Krnovská střelnice nepatří mezi lehké. Zejména polední
ostré letní sluníčko se opírá přímo do bílých terčů. Automatické lapače na padesátce
a střecha pětadvacítky vrhala na terče nepříjemný stín. Také s odpolední, sluncem
vyhřátou vzduchovkovou střelnicí se ne všichni pistoláři vyrovnávali lehce.
Přesto výkony první osmičky byly přes 360 bodů. A nyní k výsledkům moravské
skupiny. Vyhrál teprve patnáctiletý Hejnyš z Benešova výkonem 378 bodů
před Malinou z Bruntálu s 376 body. Třetí skončil Pejchal z Brna s
374 body. V dopoledním závodě v disciplíně VzPu40 příjemně překvapila
a výkonem 387 bodů zvítězila Prášková z Brna před Pískovským ze Šumperka
s 386 body a Kračmarovou z Hradce s 384 body. V tomto závodě je třeba
zmínit výkon 383 body teprve třináctileté Munduchové ze Znojma. Odpolední závod
SM 60 vyhrála čtrnáctiletá Krečmerová z Opavy nástřelem 583 bodů. Druhý
skončil Falada ze Šumperka s 582 body a třetí příčku vybojovala Kračmarová z Hradce
výkonem 381 bod. Stejný den v disciplíně SP 30+30 suverénně zvítězil Procházka
Josef z Bruntálu výkonem 551 bod. Další příčky vybojovali Legerský z Benešova
s 546 body a Vrba z Brna s 541 bodem. V nedělní disciplíně SM 3x20
opět zvítězila mladá Krečmerová z Opavy s 561 bodem před Pískovským s 559
body a Michálkem z Brna s 558 body. Krečmerová, která je v péči pana
Gavendy v poloze vstoje nastřílela 181 bod. Ukazuje se, že se rodí další
talent. V přísně sledované olympijské disciplíně LP 60 v Krnově střílelo
14 střelců. Vyhrál Malina z Bruntálu s 526 body před oddílovým kolegou
Procházkou s 515 body. Třetí skončil Pejchal z Brna s 502 body. V disciplíně
RP 2x30 z pěti závodníků zvítězil Kirchner z Tišnova s 518 body před
Voškerušou z Brna s 509 body a Vrbou z Brna s 502 body.
Třetí, poslední nominační kolo pro účast v Brněnském zářijovém Finále,
dalo prostor pro taktizování. Nejúspěšnější moravští střelci puškaři (Nitrianská,
Sýkorová, Kasper) s dostatečným ziskem bodů z prvních dvou kol, jisti
si svým náskokem, dali přednost před účastí na tomto kole střeleckému soustředění
na Slovensku.
Na střelnici v Manušicích - větve Čechy, bylo v puškových disciplínách
dosaženo těchto výsledků. V disciplíně SM 60 vyhrál Pittner z Manušic
výkonem 585 bodů před Lainem z Plzně s 582 body a Novotným z Budějovic
s nástřelem 580 bodů. V závodě VzPu 40 zvítězil Matička z Manušic
s 382 body před Řepkovou z Budějovic s 381 bodem a Novotným rovněž z Budějovic
s 380 body. V tomto závodě se na relativně nižší výkonnosti podepsalo především
velké horko v hale školy. Ve třetí disciplíně SM 3x20 zvítězil Lain z Plzně
s 567 body před Novotným z Budějovic s 565 body a Šmolem opět z Budějovic
výkonem 564 body. Pistolové disciplíny se střílely v Boleticích. Ve SP
30+30 vyhrál přesvědčivě rozdílem 27 bodů Chvátal z Budějovic s 559 body.
Druhá skončila Šulganová z Plzně výkonem 532 body. Třetí příčku obsadil
Oulík z Plzně s 531 bodem. Ve VzPi 40 suverénního Chvátala přestřílel Světlík
z Chomutova s 373 body. Chvátal obsadil druhé místo nástřelem 371 bod.
Třetí skončila Malášková z Plzně s 363 body. V olympijské disciplíně
LP 60 startovalo 6 střelců. Vyhrál Světlík s 513 body před Chvátalem s 505 body
a Hainalem z Prahy, který nastřílel 486 bodů. Ve druhé olympijské disciplíně
RP 2x30 bohužel nestartoval nikdo.
Třetím kolem byla ukončena základní část poháru talentované mládeže. V puškových
disciplínách se v průběhu tří kol představilo celkem 69 střelců z toho
21 mimo řádnou nominaci. Stínem byla neúčast všech tří kol nominované Junkerové
z Plzně. V pistolových disciplínách střílelo celkem 60 závodníků.
Z toho 25 střelců navíc na vlastní náklady. Bohužel zde plných pět střelců,
Kustovný a Hemr z Prahy, Felgr a Švejda z Manušic a Brada z Krnova,
přestože byli řádně nominováni, nestříleli ani jedno kolo. Pozitivní je, že
volného startu využilo celkem 46 nenominovaných střelců. Trpká zkušenost z neúčasti
nominovaných talentů se určitě projeví ve změně v prováděcí směrnici této
soutěže v příštím roce. Mnohé výkony zasluhují pozornost nejen státních
trenérů, ale především vedoucích manažerů RSCM. Výsledky ČPTM spolu s výsledky
z MČR pak rozhodnou o nominaci vybraných talentů do kategorie „M“ pro rok
2003.
Z odstřílených tří kol se zcela ruší nejslabší kolo s nejmenším bodovým
ziskem za umístění. Do konečného hodnocení se počítají pouze dvě nejlepší kola.
Ne dva nejlepší výsledky disciplíny! Protože nerozlišujeme kategorie a dorostenci
střílejí společně s dorostenkami, nebylo by spravedlivé, aby chlapci pistoláři
se třemi disciplínami byli zvýhodněni třetím startem proti dvěma startům dívek.
Proto bodový zisk dívek je násoben koeficientem 1,33, aby se podmínky konečného
hodnocení srovnaly.
SMK na svém zasedání 13.8.2002 definitivně potvrdí a stanoví konečnou nominaci
nejlepších deseti pistolářů a puškařů z Čech a Moravy pro účast na Finále
ČPTM v Brně v září t.r. Přesto si dovoluji seznámit Vás s předběžnou,
zatím neoficiální nominací pro Finále ČP. Po schválení konečné nominace, budou
všichni finalisté vyrozuměni.
Z nominační tabulky lze vyčíst některé zajímavé skutečnosti. U puškařů
poslední nominovaný desátý Český závodník Mach se umístil celkově na 22. místě.
Poslední nominovaný střelec Moravské větve skončil na celkovém 18 místě. U pistolářů
byly rozdíly markantnější. Zatímco poslední desátý střelec Moravské skupiny
skončil na 16 místě, poslední Čech na celkovém 25. místě. Tato statistika svádí
k úvahám, že Moravská větev obou skupin Pu a Pi byla lepší. Toto srovnání
však není správné, neboť závodníci absolvovali soutěže na různých střelnicích
za rozdílných podmínek. Jediné, co měli společné byl shodný termín. Teprve Brněnské
Finále, kde se utká stejný počet nejlepších, může vnést jasnější světlo do pohledu,
kde se trenérům mládeže daří lépe. Až se podaří oddělit z jedné palebné
čáry „bezprizorního talenta“ od podporovaného „M“, teprve pak dojde ke srovnání
podmínek pro objektivní hodnocení. Však důležitější, než srovnávání zemí, je
zamyšlení se nad presentací zařazených „M“ v této soutěži. U pistolářů
Chvátal potvrdil suverenitu „M“. Šulganová a Pličková A. se mezi dívkami rovněž
umístily nejlépe. U puškařů však došlo k překvapení. Zatímco Nitrianská,Novotný,
Šmol a Krečmerová se umístili na předních místech, Tenčík musel ustoupit dvěma
talentům. Z Krnovské základny Kračmarové a z Ostravy Kasperovi. Representantka
ČR Sýkorová se celkově umístila na devátém místě. Snad je to způsobeno pouze
taktikou, kdy vynechala poslední kolo. Však největší překvapení je celkové umístění
Železné až na 21. místě. Zařazená „M“ pro rok 2002 se sítem talentů do závěrečného
Finále neprobojovala. Další smutný doklad je, že v průběhu letošního roku
se kromě Cihláře neobjevil v Čechách žádný jiný rychlopalník. Uvážíme-li,
že ČPTM byl otevřenou soutěží pro závodníky do 17 let, pak tato skutečnost nás
pracovníky ČSS bolí. Naopak pozitivním dokladem správnosti otevřeného systému
je střelec puškových disciplín, Michálek z Brna. Ačkoli nebyl nominován,
střílel soutěž na vlastní náklady a dokázal se prosadit mezi Finalisty jako
osmý postupující z Moravy.
Přestože druhý ročník ČPTM stále dává náměty na vylepšení, chci konstatovat,
že svou funkci plní znamenitě. Ve spolupráci se všemi RSCM, jenž byli pořadatelé
jednotlivých kol se daří podchytit střelecké talenty a umožňovat jim sportovní
růst. Za tuto práci vedoucím RSCM a jejich trenérům patří nemalý dík.
Předseda SMK ČSS D o l e ž a l Jiří
V Brně 6.8.2002
Předpokládaná jmenovitá nominace pro Finále ČPTM v Brně dne 6.-8.září
2002Puškové disciplíny
jméno | nar | RSCM | Čechy | Morava | SM60 | SM3x20 | VzPu40 |
Nitrianská K | 86 | Ostrava |
x | x | x | x | |
Novotný
M |
85 | CB |
x | x | x | x | |
Šmol
P |
86 | CB |
x | x | x | x | x |
Krečmerová
G |
88 | Krnov |
x | x | x | x | |
Kračmarová
A |
86 | Krnov |
x | x | x | x | |
Kasper
T |
87 | Ostrava |
x | x | x | x | |
Tenčík
T |
87 | Ostrava |
x | x | x | x | |
Klouček
J |
86 | Manušice |
x | x | x | x | x |
Sýkorová
A |
87 | Ostrava |
x | x | x | x | |
Martinka
M |
86 | Manušice |
x | x | x | x | x |
Křivánek
A |
85 | Plzeň |
x | x | x | x | |
Lain
J |
85 | Plzeň |
x | x | x | x | |
Pittner
E |
85 | Manušice |
x | x | x | x | |
Piskovský
M |
86 | Krnov |
x | x | x | x | |
Řepková
Z |
86 | CB |
x | x | x | x | |
Michálek
D |
85 | Brno |
x | x | x | x | |
Prášková
Š |
85 | Brno |
x | x | x | x | |
Rapouch
R |
85 | Brno |
x | x | x | x | |
Koutský
M |
85 | CB |
x | x | x | x | |
Mach
P |
85 | Manušice |
x | x | x | x |
jméno | nar | RSCM | Čechy | Morava | SP30+30 | VzPi40 | LP60 | RP2x30 |
Procházka J | 85 | Krnov |
x | x | x | x | ||
Chvátal
J |
86 | CB |
x | x | x | x | ||
Malina
P |
85 | Krnov |
x | x | x | x | ||
Světlík
P |
85 | Manušice |
x | x | x | x | ||
Pejchal
J |
86 | Brno |
x | x | x | x | ||
Vrba
T |
85 | Brno |
x | x | x | x | ||
Legerský |
86 | Krnov |
x | x | x | x | ||
Šulganová
A |
85 | Plzeň |
x | x | x | |||
Hejnyš
J |
87 | Krnov |
x | x | x | x | ||
Sklenář
J |
87 | Ostrava |
x | x | x | x | ||
Gebauer
J |
87 | Ostrava |
x | x | x | x | ||
Pličková
A |
85 | Plzeň |
x | x | x | |||
Malášková
M |
87 | Plzeň |
x | x | x | |||
Pečeňa
J |
87 | Brno |
x | x | x | x | ||
Fitzbauer
J |
88 | Praha |
x | x | x | |||
Kirchner
L |
86 | Brno |
x | x | x | x | ||
Hasenohrlová
V |
85 | Plzeň |
x | x | x | |||
Bezděk
O |
85 | Manušice |
x | x | x | x | ||
Cihlář
Z |
87 | Plzeň |
x | x | x | x | ||
Hainal
A |
85 | Praha |
x | x | x | x |