Jaké to bylo v Krnově
První víkend v srpnu, 3.-4.8.2002 byl pro mladé talentované střelce poslední
prověrkou jejich výkonnosti při třetím kole ČPTM. Toto kolo v Českých zemích
proběhlo v Manuicích a Děčíně, u Moravské větve v Krnově. Organizátory
se stala místní RSCM. Krnovská střelnice hostila 43 talentů, z toho 24
pukařů a 20 pistolářů. Střelnice disponuje 24 stavy pro 50 metrů, 12 střeleckými
stanoviti na 10 metrů. Letos poprvé se střelnice představila s novými deseti
střeleckými stanoviti na 25 metrů. Na rozdíl od Ostravy a Manuic se vechny
pukové a pistolové disciplíny, včetně olympijských, mohly střílet na jednom
místě. Pořadatel připravil časový program a sled disciplin vhodně tak, aby zohlednil
ranní příjezdy závodníků. Po presenci, technické poradě trenérů a doprovodu
se v sobotu začalo střílet přesně v 10 hodin. Pistoláři zahájili disciplínou
SP30+30 na nových stavech ve dvou směnách, pukaři rovně ve dvou směnách na
desetimetrové střelnici. Odpoledne s dvouhodinovou přestávkou stříleli
pistoláři VzPi40 ran a pukaři SM60. Nedělní program měl na padesátce pořad
SM3x20 a LP60. Pětadvacítku prověřovali pistoláři v disciplíně RP2x30.
Organizace závodů v obou dnech byla bezproblémová, klidná. Hbitá výměna
terčů, bleskové hodnocení a včasné zveřejňování výsledků byly pro schopný tým
zkuených domácích rozhodčích samozřejmostí. O dobré zázemí se organizátor,
sloený předevím z členů SSK Krnov, postaral tradičně skvělým bufetem
s moností teplého stravování. Dobré, ekonomické ubytování bylo pro přespolní
závodníky reservováno v blízké ubytovně Lokomotivy.
Závody v obou dnech probíhaly za jasného, teplého, letního slunného počasí
s teplotami 25-28oC. I kdy organizace a povětrnostní podmínky
byly dobré a příznivé, Krnovská střelnice nepatří mezi lehké. Zejména polední
ostré letní sluníčko se opírá přímo do bílých terčů. Automatické lapače na padesátce
a střecha pětadvacítky vrhala na terče nepříjemný stín. Také s odpolední, sluncem
vyhřátou vzduchovkovou střelnicí se ne vichni pistoláři vyrovnávali lehce.
Přesto výkony první osmičky byly přes 360 bodů. A nyní k výsledkům moravské
skupiny. Vyhrál teprve patnáctiletý Hejny z Beneova výkonem 378 bodů
před Malinou z Bruntálu s 376 body. Třetí skončil Pejchal z Brna s
374 body. V dopoledním závodě v disciplíně VzPu40 příjemně překvapila
a výkonem 387 bodů zvítězila Práková z Brna před Pískovským ze umperka
s 386 body a Kračmarovou z Hradce s 384 body. V tomto závodě je třeba
zmínit výkon 383 body teprve třináctileté Munduchové ze Znojma. Odpolední závod
SM 60 vyhrála čtrnáctiletá Krečmerová z Opavy nástřelem 583 bodů. Druhý
skončil Falada ze umperka s 582 body a třetí příčku vybojovala Kračmarová z Hradce
výkonem 381 bod. Stejný den v disciplíně SP 30+30 suverénně zvítězil Procházka
Josef z Bruntálu výkonem 551 bod. Dalí příčky vybojovali Legerský z Beneova
s 546 body a Vrba z Brna s 541 bodem. V nedělní disciplíně SM 3x20
opět zvítězila mladá Krečmerová z Opavy s 561 bodem před Pískovským s 559
body a Michálkem z Brna s 558 body. Krečmerová, která je v péči pana
Gavendy v poloze vstoje nastřílela 181 bod. Ukazuje se, e se rodí dalí
talent. V přísně sledované olympijské disciplíně LP 60 v Krnově střílelo
14 střelců. Vyhrál Malina z Bruntálu s 526 body před oddílovým kolegou
Procházkou s 515 body. Třetí skončil Pejchal z Brna s 502 body. V disciplíně
RP 2x30 z pěti závodníků zvítězil Kirchner z Tinova s 518 body před
Vokeruou z Brna s 509 body a Vrbou z Brna s 502 body.
Třetí, poslední nominační kolo pro účast v Brněnském zářijovém Finále,
dalo prostor pro taktizování. Nejúspěnějí moravtí střelci pukaři (Nitrianská,
Sýkorová, Kasper) s dostatečným ziskem bodů z prvních dvou kol, jisti
si svým náskokem, dali přednost před účastí na tomto kole střeleckému soustředění
na Slovensku.
Na střelnici v Manuicích - větve Čechy, bylo v pukových disciplínách
dosaeno těchto výsledků. V disciplíně SM 60 vyhrál Pittner z Manuic
výkonem 585 bodů před Lainem z Plzně s 582 body a Novotným z Budějovic
s nástřelem 580 bodů. V závodě VzPu 40 zvítězil Matička z Manuic
s 382 body před Řepkovou z Budějovic s 381 bodem a Novotným rovně z Budějovic
s 380 body. V tomto závodě se na relativně nií výkonnosti podepsalo předevím
velké horko v hale koly. Ve třetí disciplíně SM 3x20 zvítězil Lain z Plzně
s 567 body před Novotným z Budějovic s 565 body a molem opět z Budějovic
výkonem 564 body. Pistolové disciplíny se střílely v Boleticích. Ve SP
30+30 vyhrál přesvědčivě rozdílem 27 bodů Chvátal z Budějovic s 559 body.
Druhá skončila ulganová z Plzně výkonem 532 body. Třetí příčku obsadil
Oulík z Plzně s 531 bodem. Ve VzPi 40 suverénního Chvátala přestřílel Světlík
z Chomutova s 373 body. Chvátal obsadil druhé místo nástřelem 371 bod.
Třetí skončila Maláková z Plzně s 363 body. V olympijské disciplíně
LP 60 startovalo 6 střelců. Vyhrál Světlík s 513 body před Chvátalem s 505 body
a Hainalem z Prahy, který nastřílel 486 bodů. Ve druhé olympijské disciplíně
RP 2x30 bohuel nestartoval nikdo.
Třetím kolem byla ukončena základní část poháru talentované mládee. V pukových
disciplínách se v průběhu tří kol představilo celkem 69 střelců z toho
21 mimo řádnou nominaci. Stínem byla neúčast vech tří kol nominované Junkerové
z Plzně. V pistolových disciplínách střílelo celkem 60 závodníků.
Z toho 25 střelců navíc na vlastní náklady. Bohuel zde plných pět střelců,
Kustovný a Hemr z Prahy, Felgr a vejda z Manuic a Brada z Krnova,
přestoe byli řádně nominováni, nestříleli ani jedno kolo. Pozitivní je, e
volného startu vyuilo celkem 46 nenominovaných střelců. Trpká zkuenost z neúčasti
nominovaných talentů se určitě projeví ve změně v prováděcí směrnici této
soutěe v přítím roce. Mnohé výkony zasluhují pozornost nejen státních
trenérů, ale předevím vedoucích manaerů RSCM. Výsledky ČPTM spolu s výsledky
z MČR pak rozhodnou o nominaci vybraných talentů do kategorie M pro rok
2003.
Z odstřílených tří kol se zcela ruí nejslabí kolo s nejmením bodovým
ziskem za umístění. Do konečného hodnocení se počítají pouze dvě nejlepí kola.
Ne dva nejlepí výsledky disciplíny! Protoe nerozliujeme kategorie a dorostenci
střílejí společně s dorostenkami, nebylo by spravedlivé, aby chlapci pistoláři
se třemi disciplínami byli zvýhodněni třetím startem proti dvěma startům dívek.
Proto bodový zisk dívek je násoben koeficientem 1,33, aby se podmínky konečného
hodnocení srovnaly.
SMK na svém zasedání 13.8.2002 definitivně potvrdí a stanoví konečnou nominaci
nejlepích deseti pistolářů a pukařů z Čech a Moravy pro účast na Finále
ČPTM v Brně v září t.r. Přesto si dovoluji seznámit Vás s předběnou,
zatím neoficiální nominací pro Finále ČP. Po schválení konečné nominace, budou
vichni finalisté vyrozuměni.
Z nominační tabulky lze vyčíst některé zajímavé skutečnosti. U pukařů
poslední nominovaný desátý Český závodník Mach se umístil celkově na 22. místě.
Poslední nominovaný střelec Moravské větve skončil na celkovém 18 místě. U pistolářů
byly rozdíly markantnějí. Zatímco poslední desátý střelec Moravské skupiny
skončil na 16 místě, poslední Čech na celkovém 25. místě. Tato statistika svádí
k úvahám, e Moravská větev obou skupin Pu a Pi byla lepí. Toto srovnání
vak není správné, nebo závodníci absolvovali soutěe na různých střelnicích
za rozdílných podmínek. Jediné, co měli společné byl shodný termín. Teprve Brněnské
Finále, kde se utká stejný počet nejlepích, můe vnést jasnějí světlo do pohledu,
kde se trenérům mládee daří lépe. A se podaří oddělit z jedné palebné
čáry bezprizorního talenta od podporovaného M, teprve pak dojde ke srovnání
podmínek pro objektivní hodnocení. Vak důleitějí, ne srovnávání zemí, je
zamylení se nad presentací zařazených M v této soutěi. U pistolářů
Chvátal potvrdil suverenitu M. ulganová a Pličková A. se mezi dívkami rovně
umístily nejlépe. U pukařů vak dolo k překvapení. Zatímco Nitrianská,Novotný,
mol a Krečmerová se umístili na předních místech, Tenčík musel ustoupit dvěma
talentům. Z Krnovské základny Kračmarové a z Ostravy Kasperovi. Representantka
ČR Sýkorová se celkově umístila na devátém místě. Snad je to způsobeno pouze
taktikou, kdy vynechala poslední kolo. Vak největí překvapení je celkové umístění
elezné a na 21. místě. Zařazená M pro rok 2002 se sítem talentů do závěrečného
Finále neprobojovala. Dalí smutný doklad je, e v průběhu letoního roku
se kromě Cihláře neobjevil v Čechách ádný jiný rychlopalník. Uváíme-li,
e ČPTM byl otevřenou soutěí pro závodníky do 17 let, pak tato skutečnost nás
pracovníky ČSS bolí. Naopak pozitivním dokladem správnosti otevřeného systému
je střelec pukových disciplín, Michálek z Brna. Ačkoli nebyl nominován,
střílel soutě na vlastní náklady a dokázal se prosadit mezi Finalisty jako
osmý postupující z Moravy.
Přestoe druhý ročník ČPTM stále dává náměty na vylepení, chci konstatovat,
e svou funkci plní znamenitě. Ve spolupráci se vemi RSCM, jen byli pořadatelé
jednotlivých kol se daří podchytit střelecké talenty a umoňovat jim sportovní
růst. Za tuto práci vedoucím RSCM a jejich trenérům patří nemalý dík.
Předseda SMK ČSS D o l e a l Jiří
V Brně 6.8.2002
Předpokládaná jmenovitá nominace pro Finále ČPTM v Brně dne 6.-8.září
2002Pukové disciplíny
jméno | nar | RSCM | Čechy | Morava | SM60 | SM3x20 | VzPu40 |
Nitrianská K | 86 | Ostrava |
x | x | x | x | |
Novotný
M |
85 | CB |
x | x | x | x | |
mol
P |
86 | CB |
x | x | x | x | x |
Krečmerová
G |
88 | Krnov |
x | x | x | x | |
Kračmarová
A |
86 | Krnov |
x | x | x | x | |
Kasper
T |
87 | Ostrava |
x | x | x | x | |
Tenčík
T |
87 | Ostrava |
x | x | x | x | |
Klouček
J |
86 | Manuice |
x | x | x | x | x |
Sýkorová
A |
87 | Ostrava |
x | x | x | x | |
Martinka
M |
86 | Manuice |
x | x | x | x | x |
Křivánek
A |
85 | Plzeň |
x | x | x | x | |
Lain
J |
85 | Plzeň |
x | x | x | x | |
Pittner
E |
85 | Manuice |
x | x | x | x | |
Piskovský
M |
86 | Krnov |
x | x | x | x | |
Řepková
Z |
86 | CB |
x | x | x | x | |
Michálek
D |
85 | Brno |
x | x | x | x | |
Práková
|
85 | Brno |
x | x | x | x | |
Rapouch
R |
85 | Brno |
x | x | x | x | |
Koutský
M |
85 | CB |
x | x | x | x | |
Mach
P |
85 | Manuice |
x | x | x | x |
jméno | nar | RSCM | Čechy | Morava | SP30+30 | VzPi40 | LP60 | RP2x30 |
Procházka J | 85 | Krnov |
x | x | x | x | ||
Chvátal
J |
86 | CB |
x | x | x | x | ||
Malina
P |
85 | Krnov |
x | x | x | x | ||
Světlík
P |
85 | Manuice |
x | x | x | x | ||
Pejchal
J |
86 | Brno |
x | x | x | x | ||
Vrba
T |
85 | Brno |
x | x | x | x | ||
Legerský |
86 | Krnov |
x | x | x | x | ||
ulganová
A |
85 | Plzeň |
x | x | x | |||
Hejny
J |
87 | Krnov |
x | x | x | x | ||
Sklenář
J |
87 | Ostrava |
x | x | x | x | ||
Gebauer
J |
87 | Ostrava |
x | x | x | x | ||
Pličková
A |
85 | Plzeň |
x | x | x | |||
Maláková
M |
87 | Plzeň |
x | x | x | |||
Pečeňa
J |
87 | Brno |
x | x | x | x | ||
Fitzbauer
J |
88 | Praha |
x | x | x | |||
Kirchner
L |
86 | Brno |
x | x | x | x | ||
Hasenohrlová
V |
85 | Plzeň |
x | x | x | |||
Bezděk
O |
85 | Manuice |
x | x | x | x | ||
Cihlář
Z |
87 | Plzeň |
x | x | x | x | ||
Hainal
A |
85 | Praha |
x | x | x | x |